Постановление суда № 78259470, 03.12.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

КП № 280/403/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі колегії:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

суддів - Грубіяна Є.О., Зубчук І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.,

прокурора - Супрунова М.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників - Галагуза В.В., Вернидуба Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили відвід головуючому судді Мокрецькому В.І., з тих підстав, що останній, будучи учасником колегії у даному кримінальному провадженні під головуванням судді Буткевича М.І. приймав рішення про відмову у поверненні даного обвинувального акту прокурору.

Захисники та прокурор не вбачають підстав для відводу.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, судова колегія вважає, що заява обвинувачених про відвід судді Мокрецького В.І. не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою цього суду від 06.07.2015 колегія суддів у складі головуючого судді Буткевича М.І., суддів Мокрецького В.І. та Башинського С.Ф. було відмовлено у клопотанні ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору.

Частиною 5 статті 75 КПК України визначений вичерпний перелік обставин, які виключають, участь суддів у кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 80 КПК України відвід має бути вмотивований. Процесуальні дії суду, пов'язані із розглядом клопотань, заяв тощо, є предметом апеляційного оскарження і не можуть бути підставою для відводу складу суду.

Отже, та обставина, що суддя Мокрецький В.І., який у складі колегії суддів у даному кримінальному провадження приймав рішення щодо повернення наведеного обвинувального акту прокурору, на думку суду, не є підставою для відводу судді.

Керуючись ст. 75 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні заяви обвинувачених про відвід головуючого судді Мокрецького В.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: