
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
спр. № 336/5462/18
пр. № 2/336/2814/18
м. Запоріжжя 3 грудня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Шаповалова Олена Георгіївна, про визнання договору дарування нікчемним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -
В С Т А Н О В И В:
По вищевказаній справі було відкрито судове провадження та було призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання явилися сторони.
Крім того, сторона позивача подала суду заяву про забезпечення доказів, за якою просить витребувати у приватного нотаріуса Шаповалової О.Г. спірний договір дарування з відповідною нотаріальною справою.
За вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У суду не викладає сумніву щодо наявності у позивача складнощів у витребуванні доказів самостійно, зважаючи на заявлене клопотання, а сама заява подана стосовно обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, на підтвердження яких і просить забезпечити суд.
Отже, натепер слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні задля витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.116, 117, ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, ст. ст. 189-200, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
Визначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи):
11 січня 2019 року о 10-00 год.,
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Шаповалової Олени Георгіївни належним чином завірені копії (фотокопії) документів, поданих для вчинення нотаріальної дії - нотаріального посвідчення 27.06.2018 року договору дарування, реєстр. № 757, а такожналежним чином завірену копію (фотокопію) названого договору.
Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
Судебное решение № 78257201, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 03.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 336/5462/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: