Решение № 78254971, 01.11.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7814/17

2-др/295/35/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Перекупка І.Г.,

при секретарі - Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ НВП "Водомер", третя особа - Головне управління Держпраці в Харківській області про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 08.05.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено та вирішено скасувати наказ директора ТОВ НВП «Водомер» від 16.06.2017 року та поновити ОСОБА_1 на посаді монтажника приладів та апаратури автоматичного контролю, регулювання та управління в ТОВ НВП «Водомер»; стягнути з ТОВ НВП «Водомер» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 17.06.2017 року по 08.05.2018 року; рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі підлягає до негайного виконання; стягнути з ТОВ НВП «Водомер» на користь держави судовий збір у розмірі 1409,60 грн.

23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не зазначено дату поновлення на роботі.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08.05.2018 року, а також матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по справі необхідно задоволити заяву та ухвалити додаткове рішення .

Керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, задоволити.

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ НВП "Водомер", третя особа - Головне управління Держпраці в Харківській області про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати.

Вказавши дату поновлення ОСОБА_1 на посаді монтажника приладів та апаратури автоматичного контролю, регулювання та управління в ТОВ НВП «Водомер» - 17.06.2017 року.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Перекупка