Постановление суда № 78254764, 03.12.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/258/17

провадження № 1-кп/0198/6/18

УХВАЛА

03 грудня 2018 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Букура М.Є., потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2016 р. за № 12016040000000874, за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Юр’ївського районного суду Маренич С.О. обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2016 р. за № 12016040000000874, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, передано для розгляду судді Гайдар І.О.

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для закриття провадження відповідно до п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення цього акту за підсудністю, відсутні.

Прокурор, потерпілий, обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду, який з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Зважаючи на те, що в кримінальному провадженні вже складено досудову доповідь, відсутня потреба в повторному її складанні.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, експерта ОСОБА_13 підлягає задоволенню.

З огляду на кількість свідків, здійснювати їх виклик у судове засідання почергово.

Враховуючи подані у кримінальному провадженні цивільні позови, визнати ОСОБА_3 цивільним відповідачем, а ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_2 цивільними позивачами.

Керуючись ст. 314-317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

По кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2016 р. за № 12016040000000874, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити судовий розгляд на 13 грудня 2018 року об 11-00 годині в приміщенні Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області, який буде проводитись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора Букур М.Є., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, потерпілих, їх законних представників , свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, експерта ОСОБА_13

Виклик свідків здійснювати почергово.

Прокурору забезпечити прибуття в суд свідків обвинувачення.

Визнати ОСОБА_3 цивільним відповідачем, а ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_2 цивільними позивачами.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя І. О. Гайдар