Постановление суда № 78251566, 03.12.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2689/18

провадження № 2/208/1811/18

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

03 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.

Секретар судового засідання – Стомаченко О.В.,

Позивач – ОСОБА_1,

3-я особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, - Первинну профспілкову організацію Вільної профспілки залізничників України комунального підприємства «Трамвай» м. Кам’янське –представник ОСОБА_2,

Відповідач – КП КМР «Трамвай» - представник ОСОБА_3,

провів підготовчі дії, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янське по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, - Первинну профспілкову організацію Вільної профспілки залізничників України комунального підприємства «Трамвай» м. Кам’янське, до Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Трамвай» «про визнання наказу незаконним та його скасування», суд –

встановив:

10.05.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до КП КМР «Трамвай», яким просить визнати незаконним та скасувати наказ КП КМР «Трамвай» № 157 від 05.04.2018 року про застосування до неї, як до водія КП КМР «Трамвай» дисциплінарного стягнення у виді догани та скасувати його.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.12.2018 року за клопотання позивача вирішено питання про залучення 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, - Первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України комунального підприємства «Трамвай» м. Кам’янське.

Під час проведення підготовчих дій по цивільній справі:

Відповідачем подано відзив на позов від 30.11.2018 року.

03.12.2018 року з боку позивача подано відповідь на відзив.

03.12.2018 року з боку 3-ої особи ППО ВПЗУ КП «Трамвай» м. Кам’янське подано заява про підтримання позовних вимоги позивачки, та заперечень щодо позиції відповідача.

З боку позивача та відповідача подані всі наявні у сторін докази, про що зазначено під час підготовчого судового засідання.

Сторони не заявили клопотань про проведення судових експертних досліджень, витребування та забезпечення доказів.

Сторони вважали що всі дії необхідні для закінчення підготовчого судового засідання здійсненні, справа підготовлена до розгляду по суті, підстав для закриття провадження по справі або залишення позову без розгляду, не заявили.

Сторони вважали можливим розпочати судовий розгляд 03.12.2018 року, про що подали письмові клопотання, додаткового часу для підготовки до слухання справи по суті не потребували.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 84, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, - Первинну профспілкову організацію Вільної профспілки залізничників України комунального підприємства «Трамвай» м. Кам’янське, до Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Трамвай» «про визнання наказу незаконним та його скасування», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 03 грудня 2018 року об 15.45 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам”янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, № 5 (каб. № 15).

Встановити порядок дослідження по справі: заслухати виступи сторін, вивчити письмові докази, провести судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.