№ 78250183, 03.12.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/8129/18

3/221/3187/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером та керівником ТОВ «НТ ТТК», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. працює головним бухгалтером та керівником ТОВ «НТ ТТК», що розташоване по вул.Ювілейній, 30а у с.Лебединське Волноваського району Донецької області.

Згідно акту від 28.09.2018 року № 588/05-99-48-01/35313071 про результати камеральної перевірки ТОВ «НТ ТТК» з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість за грудень 2016, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану варість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2016 року ( від 04.01.2017 року № НОМЕР_2), податкової декларації з податку на додану варість за вересень 2016 року від 04.10.2016 № НОМЕР_3, податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 26.12.2016 року № НОМЕР_4, податкового повідомлення- рішення форми «Ш» від 26.12.2016 № 12001201 по строку сплати 30.10.2016 року погашено 20.11.2017 року, по строку сплати 30.01.2017 року погашено 20.11.2017 року, по строку сплати 08.01.2017року погашено 20.11.2017 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано по ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено: якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш трьох місяців з дня його виявлення. З протоколу та доданого до нього акту про результати перевірки вбачається, що правопорушення скоєно 20.11.2017 року, тож, на момент розгляду справи закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах… 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 КУпАП.

Керуючись ст.38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП, за закінченням строків притягнення до адмінвідповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Безрук