Решение № 7824309, 03.02.2010, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 2 – 16,

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Щабельської І.В.

при секретарі - Іванченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Диканька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ, -

В С Т А Н О В И В:

Вказуючи на те, що відповідач є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з позивачем ВАТ «Полтавагаз» згідно укладеного договору про надання послуг з газопостачання від 01.08.2008 р., але не виконує умови цього договору, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1065 грн. 82 коп., позивач звернувся із вказаним позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, просив стягти з відповідача заборгованість станом на 01 січня 2010 року у сумі 902 грн. 00 коп.

Відповідач та її представник у судовому засіданні позов визнали частково, вказавши на те, що член сім’ї відповідача - її зять ОСОБА_2 є пенсіонером МВС України, тому має зараз і мав раніше до виходу на пенсію право на 100 % знижку по оплаті за опалення згідно Закону України « Про міліцію». Тому нарахування вважали проведеними невірно, вказавши, що борг відповідача перед позивачем складає приблизно 250 грн., так як відповідачем дійсно нерегулярно проводилась оплата за використаний газ поза межами пільгових норм.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в суді, відповідач проживає в будинку за адресою: вул. Артема, 24, с-ще Диканька, згідно укладеного договору про надання послуг з газопостачання є споживачем природного газу і в складі сім’ї має зятя ОСОБА_2, який є пенсіонером органів внутрішніх справ, який працював та живе у сільській місцевості, тому відповідно до ст. 22 Закону України «Про міліцію» він та члени його сім’ї мають право на 100% знижку по оплаті палива в межах норм, встановлених законодавством, а також 50 % знижку на оплату комунальних послуг.

Представник відповідача вважав наявними підстави для застосування строку позовної давності, так як частина заборгованості виникла до грудня 2006 року, а позивач звернувся до суду з позовом лише у грудні 2009 року.

Однак суд не вбачає підстав для застосування позовної давності, так як у квітні 2007 року відповідачем була сплачена частково заборгованість у сумі 126 грн., тобто строк позовної давності перервався.

В той же час у судовому засіданні було встановлено, що у липні 2005 року позивачем самостійно була нарахована відповідачу заборгованість в сумі 681 грн. 15 коп., яка виникла в результаті попереднього самостійного нарахування позивачем пільг члену сім’ї відповідача – працюючому на той час працівнику міліції. Про вказану суму заборгованості відповідач позивачем належним чином повідомлений не був, своєчасно вимоги перед ним про сплату вказаної заборгованості не поставив. Тому суд вважає необхідним у стягненні вказаної суми заборгованості відмовити за безпідставністю позовних вимог.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 220 грн. 85 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позов задоволенню не підлягає.

Враховуючи те, що позивач по справі звільнений від сплати судового збору на підставі рішення двадцять дев’ятої сесії п’ятого скликання Диканської селищної ради від 23 грудня 2008 року, суд вважає за необхідне стягнути вказаний збір з відповідача в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України “Про міліцію”, Порядком надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового, начальницького складу, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 31 березня 2003 року № 426, Рішенням Конституційного Суду України № 5-рп/ 1999 від 03.06.1999 р., ст.ст. 257, 260, 261, 526-530 ЦК України, ст.ст. 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий газ станом на 01 січня 2010 року в сумі 220 (двісті двадцять) грн. 85 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на р/р 26002100232805 у Полтавській ОД «Райффайзен Банк «ОСОБА_2», МФО 331605, ЗКПО 05524676 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на р/р №31417537700108 ГУДК у Полтавській області м. Полтава, на користь Управління Держказначейства у Диканському районі, МФО 831019, код ЗКПО 34698390 судовий збір в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп. в доход держави.

В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: