Решение № 7823796, 09.02.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-4565/09

2-347/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» лютого 2010року м. Макіївки

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, що діє за довіреністю від 29 грудня 2009 року, підтримала позовні вимоги та пояснила, що 21 грудня 2007 року між АКІБ«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11272576000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 35000 дол. США Вказані грошові кошти було надано строком до 21.12. 2037 року, зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 12, 90% річних.

Станом на 28.09. 2009 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 5711,33 дол. США, що по курсу НБУ станом на 28.09. 2009 року складає 45729грн. з яких: 1078 дол. США, що по курсу НБУ станом на 28.09. 2009 року складає 8631,33грн. прострочена заборгованість за кредитом: 4633,33 дол. США, що по курсу НБУ станом на 28.09. 2009 року складає 37098,15грн. прострочена заборгованість за відсотками.

Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту, або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від позичальника сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обміном курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 28.09. 2009 року, загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 483,50 дол. США, що по курсу НБУ станом на 28.09. 2009 року складає 3871грн. 21 коп., з яких: 94,20 дол США, по курсу НБУ станом на 28.09. 2009 року складає 754грн. 23коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 389,30 дол. США, по курсу НБУ станом на 28.09. 2009 року складає 3116,98грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. До теперішнього часу заборгованість і пеня відповідачем не сплачені.

21 грудня 2007 року, з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки № 167748 з ОСОБА_2 та договір поруки № 167753 з ОСОБА_3. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов»ячалися солідарно перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх її зобов»язань в повному обсязі, що виникли із кредитного договору.

У зв»язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором № 11272576000 від 21.12. 2007 року Банк звернувся до поручителів з вимогою про виконання зобов»язань за позичальника ОСОБА_1, згідно договору поруки. Але вимога Банку не виконана до теперішнього часу.

Банк неодноразово звертався до відповідачів з вимогами про виконання зобов»язання за кредитним договором. Вимоги Банку не виконано до теперішнього часу. Просила стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» » заборгованість за кредитним договором в сумі 39136 доларів США 83 цента, що за курсом НБУ станом на 28.09. 2008 року складає - 313360грн. 70коп.., та судові витрати: судовий збір у сумі 1700грн., витрати по сплаті інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки, про одержання судових повісток, причину своєї неявки вони суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, суд встановив, що 21 грудня 2007 року між АКІБ«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11272576000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 35000 дол. США Вказані грошові кошти було надано строком до 21.12. 2037 року, зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 12,90% річних. (5-10)

Відповідно до п.п. 11. 2.2. Кредитного договору позичальник зобов”язаний щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4 Кредитного Договору з 01. по 10 числа кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту, або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від позичальника сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обміном курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Відповідно до вимог ст. 526 ГК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що позивач цілком виконав зобов”язання перед ОСОБА_1 шляхом надання їй кредиту в сумі 35000 дол. США.

Відповідач не виконував свої зобов»язання, внаслідок чого порушив умови кредитного договору. Станом на 28.09. 2009 року, загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 483,50 дол. США, що по курсу НБУ станом на 28.09. 2009 року складає 3871грн. 21 коп., з яких: 94,20 дол США, по курсу НБУ станом на 28.09. 2009 року складає 754грн. 23коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 389,30 дол. США, по курсу НБУ станом на 28.09. 2009 року складає 3116,98грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. До теперішнього часу заборгованість і пеня відповідачем не сплачені.

За договорами поруки від 21 грудня 2007 року № 167748 з ОСОБА_2 та № 167753 з ОСОБА_3 поручителі зобов»язалися солідарно перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх її зобов»язань в повному обсязі, що виникли із кредитного договору.

. У зв»язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором № 11272576000 позивач звернувся до поручителів з вимогою про виконання зобов»язань за позичальника ОСОБА_1, згідно договору поруки. Але вимога Банку не виконана до теперішнього часу.

Відповідно до п.1.4. договорів поруки відповідальність відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є солідарною перед АКІБ «УкрСиббанк» за виконання умов кредитного договору.

Згідно зі ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

ОСОБА_4 неналежне виконання відповідачем своїх зобов”язань, станом на 28.09. 2009 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України становить 32942 дол США, що за курсом НБУ становить станом на 28.09. 2009 року 263760 грн. 01 коп.

Суд встановив, що позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогами про виконання зобов»язання за кредитним договором, але вимоги Банку не виконано до теперішнього часу.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їхній сукупності суд приходить до переконання, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суттєво порушили умови кредитного договору №11272576000 від 21 грудня 2007 року, а тому з відповідачів слід стягнути солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 39136 доларів США 83 цента, що за курсом НБУ станом на 28.09. 2008 року складає - 313360грн. 70коп. та судові витрати: судовий збір у сумі 1700грн., та витрати по сплаті інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 526,553, 554, 553, 554, 555, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.. 83, 88 ЦПК України і керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» з перерахуванням на Р\Р №29093000005104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 – заборгованість за кредитним договором в сумі 39136 доларів США 83 цента, що за курсом НБУ станом на 28.09. 2008 року складає 313360грн. 70коп., та понесені витрати: за інформаційно-технічне забеспечення у сумі 120 грн., судовий збір у сумі 1700грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Гірницького районного суду ОСОБА_5

м. Макіївки