Постановление суда № 78234569, 29.11.2018, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/368/18

Провадження № 2/550/142/18

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Порше Мобіліті» в якому просить визнати недійсним кредитний договір № 50010487 від 06.09.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті».

29.11.2018 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору недійсним.

29.11.2018 року в судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв’язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 260-261, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору недійсним.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору недійсним, в зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. І. Михайлюк