Решение № 78230330, 26.11.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1311/18

Провадження № 2/496/972/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря – Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 12004,08 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1762,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 на підставі заяви-анкети від 19.01.2015 року був укладений договір № ССН-0000565-Ф/15-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки та встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до умов договору банк оформив відповідачу платіжну картку міжнародної платіжної системи та відкрив картковий рахунок №26250001508795. Згідно договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється ставка у розмірі 0,00001% річних також передбачено, що ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 19.01.2015 року по 18.01.2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту. АБ «Укргазбанк» виконав взяті на себе зобов’язання та відкрив клієнту картковий рахунок та надав у користування овердрафт загальним лімітом 5000 грн. Однак, у порушення зазначених умов договору відповідачка своїх зобов’язань за кредитним договором не виконала, у зв’язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 2948,70 грн.

Крім того, на підставі заяви-анкети від 23.12.2015 року № CEV-287-Ф/15-KRD було укладено договір приєднання комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «Домовичок». Відповідно до договору банк оформив відповідачу платіжну картку та відкрив картковий рахунок і встановив ліміт овердрафту у розмірі 5400 грн. із терміном повернення по 15.01.2017 року та сплатою щомісячних платежів до 25 числа кожного місяця в якості погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом у розмірі 7 % від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місця, 36% річних за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом, і 48 % річних – у випадку прострочення овердрафту (кредиту). У зв`язку з неналежним виконання відповідачкою умов зазначеного вище договору утворилася заборгованість у розмірі 9055, 38 грн. через що позивач змушений був звернутись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, але в позові просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.93 -96). Клопотань про відкладення слухання справи від нього не надходило.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідачка була повідомлена про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Як встановлено у судовому засіданні, між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 на підставі заяви-анкети від 19.01.2015 року був укладений договір № ССН-0000565-Ф/15-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки та встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а.с.8-9, 11-18).

Згідно п.2.3 договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється ставка у розмірі 0,00001% річних.

Пунктом 2.5 договору передбачено, що ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 19.01.2015 року по 18.01.2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту.

Крім того, на підставі заяви-анкети № CEV-287-Ф/15-KRD було укладено договір на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «Домовичок» (а.с.41-42, 46).

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором у повному обсязі.

Таким чином внаслідок порушення зобов’язань за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки та встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 19.01.2015 року № ССН-0000565-Ф/15-КRD виникла заборгованість у розмірі 2948,70 грн., яка складається:

-216,00 грн. – заборгованість за дозволеним овердрафтом;

-2732,70 грн. – заборгованість за овердрафтом, що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості (а.с.27-32, 33-43).

Внаслідок порушення зобов’язань за договором приєднання комплектного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» № CEV-287-Ф/15-KRD утворилась заборгованість у розмірі 9055, 38, яка складається:

-4906,29 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом;

-4149, 09 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості (а.с. 57-62, 63-68).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

На підставі ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 9, 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282, 284, 287, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕА №499369 виданий Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області 26.01.1999 року, яка мешкає за адресою: с. Кагарлик Біляївського району Одеської області, вул. Ворошилова, 2, зареєстрована адресою: с. Кагарлик Біляївського району Одеської області, вул.Сонячна, 2, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки та встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 19.01.2015 року № ССН-0000565-Ф/15-КRD виникла заборгованість у розмірі 2948,70 грн., яка складається:

-216,00 грн. – заборгованість за дозволеним овердрафтом;

-2732,70 грн. – заборгованість за овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕА №499369 виданий Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області 26.01.1999 року, яка мешкає за адресою: с. Кагарлик Біляївського району Одеської області, вул. Ворошилова, 2, зареєстрована адресою: с. Кагарлик Біляївського району Одеської області, вул.Сонячна, 2, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за договором приєднання комплектного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» від 23.12.2015 року № CEV-287-Ф/15-KRD утворилась заборгованість у розмірі 9055, 38 грн., яка складається:

-4906,29 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом;

-4149, 09 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕА №499369 виданий Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області 26.01.1999 року, яка мешкає за адресою: с. Кагарлик Біляївського району Одеської області, вул. Ворошилова, 2, зареєстрована адресою: с. Кагарлик Біляївського району Одеської області, вул.Сонячна, 2, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 1762,0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3