Постановление суда № 78228513, 30.11.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3881/18

УХВАЛА

іменем України

"30" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Висоцької Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 473/3881/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2018 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволенні частково.

15.11.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення, обґрунтовуючи це тим, що розрахунок заборгованості наданий позивачем є неправильним, відповідачем здійснено платежі 12.10.2018 року – 3000 грн., 16.10.2018 року – 4000 грн. та 25.10.2018 року – 20000 грн., всього на 27000 грн., але судом дані суми не враховано. Нараховані відсотки після направлення позовної заяви позивачем до суду і повне дострокове стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року дана позовна заява була залишена без руху для виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

29.11.2018 року від заявника надійшла заява в уточненому вигляді, однак ОСОБА_1 не виконав вимог суду щодо сплати судового збору, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення суду має бути долучено документ про сплату судового збору в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 352.40 грн., як то зазначено в ухвалі від 21.11.2018 року.

Зазначений недолік унеможливлює відкриття провадження та подальший розгляд заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до положень ч 3 ст. 185 ЦПК України у разі, якщо позивач (заявник) не усунув всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається йому.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 175, 185, 280-285 тЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 473/3881/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя: Висоцька Г.А.