Постановление суда № 78227662, 27.11.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2941/13-ц

Провадження № 2/456/20/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 листопада 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисовицької сільської ради, ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про реальний розподіл земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить розподілити земельну ділянку за адресою: вул.І.Франка, 70, с. Лисовичі, Стрийський район, Львівська область, між ним та відповідачкою ОСОБА_2 відповідно до часток у праві власності на житловий будинок, а саме: 0,0450 га та 0,0750 га.

До початку розгляду справи по суті, 27 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду його позовну заяву до Лисовицької сільської ради, ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про реальний розподіл земельної ділянки.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідачів, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Лисовицької сільської ради, ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про реальний розподіл земельної ділянки слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисовицької сільської ради, ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про реальний розподіл земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула