Решение № 78224821, 30.11.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1404/18

Провадження № 2/355/748/18

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про стягнення аліментів

30 листопада 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д., розглянувши матеріали цивільної справу з ініціативи суду про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Барищівського районного суду Київської області від 15.11.2018 року позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнили, яким стягнули з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає вул. 40-річчя Перемоги буд.47 кв.13 селища Таїрове Овідіопольського району Одеської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітніх дітей: доньки Мілани, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред’явлення позову і на період досягнення дітьми повноліття.

Як встановлено, під час винесення рішення судом, в першому абзаці резолютивної частини рішення зазначено про стягнення аліментів лише на утримання сина, але не вказано про стягнення аліментів на утримання доньки, тому необхідно в рішенні замінити слово «сина» на «дітей».

Також рішенням Баришівського районного суду Київської області від 15.11.2018 року не вирішено питання про дату, з якої потрібно почати стягнення аліментів із відповідача, тобто з 26.09.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 141 ЦПК України, ст. 113 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Постановити додаткове рішення Баришівського районного суду Київської області у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає вул. 40-річчя Перемоги буд.47 кв.13 селища Таїрове Овідіопольського району Одеської області аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітніх дітей: доньки Мілани, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред’явлення позову, а саме із 26.09.2018 року і на період досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4