
Справа № 314/3187/18
Провадження № 2-н/314/83/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описок у судовому рішенні
27.11.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Павлівська І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
17.09.2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області видно наказ за заявою начальника Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість з теплопостачання в сумі 29702,51 грн. та судових витрат у сумі 176,20 грн. При цьому, при виготовленні тексту судового наказу, по всьому його тексту, ім’я боржника ОСОБА_1 вказано невірно, а саме «Олиги» замість вірного «Ольги».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення вищезазначених виправлень у судовому наказі від 17.09.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість з теплопостачання в сумі 29702,51 грн. та судових витрат у сумі 176,20 грн. (справа № 314/3187/18, провадження № 2-н/314/83/2018), а саме по всьому його тексту вважати вірним ім’я боржника ОСОБА_1 – «Ольга».
На ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.О. Кіяшко
27.11.2018
Судебное решение № 78221813, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 27.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 314/3187/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: