Постановление суда № 78220119, 30.11.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2348/18

Провадження № 1-кп/204/501/18

У Х В А Л А

28 листопада 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі::

головуючого: судді Некрасова О.О.,

при секретарі: Макарчук А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні м. Дніпро обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 12014040650001291 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 квітня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та № 12018040000000290 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

за участю прокурора – Красивіна В.Г., представника потерпілого – ОСОБА_4, захисників: ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судове засідання яке булу призначене на 30 листопада 2018 року свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які були належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Прокурор Красивін В.Г. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 примусового приводу через органи поліції.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання на 09 годину 00 хвилин 04 грудня 2018 року.

Застосувати привід через органи поліції до свідків:

- ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_9, проживаючого за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1;

- ОСОБА_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_12, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_13, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 09 годину 00 хвилин 04 грудня 2018 року.

Копії ухвали суду направити начальнику Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, начальнику Новокадацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, начальнику Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, начальнику Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору прокурати Дніпропетровської області ОСОБА_14 для здійснення контролю за виконанням.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов