№ 78218984, 30.11.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/1207/18

Провадження №3/167/448/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 року заступником начальника Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №16678482, згідно з яким останній не сплачував аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно виконавчого листа № 2-288 виданого 26.06.2006 року Рожищенським районним судом Волинської області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.10.2018 року становить 87 942,31 грн., тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16678482 від 29.10.2018 року (а.с.7); копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.11.2009 року (а.с.3), копією виконавчого листа справа №2-288/2006 виданого Рожищенським районним судом Волинської області 03 липня 2006 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с.6).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП і відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Разом з тим, обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 183-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п’ятдесят двf) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч