
Справа № 0541/7040/2012
Провадженя№ 2/266/185/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя в складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Судакової О.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ПАТ “Банк Форум” до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах, а також за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ “Банк Форум”, третьої особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним, –
ВСТАНОВИВ :
30.09.2013 р. при розгляді справи позивачем ОСОБА_4 було заявлено клопотання про проведення судової почеркознавської експертизи свого підпису на заяві зі згодою на укладання договору іпотеки між ОСОБА_2 та банком.
Таким чином, суд вважає необхідним витребувати у нотаріуса ОСОБА_6 оригіналу нотаріального провадження по договору іпотеки № 0008\07\15-І\3 від 17 квітня 2007 року між ПАТ “Банк Форум” та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стосовно двокімнатної квартири АДРЕСА_1 для проведення судової почеркознавської експертизи.
Керуючись ст. 151 ЦПК України суд –
УХВАЛИВ :
В забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ПАТ “Банк Форум” про визнання договору іпотеки недійсним витребувати у нотаріуса ОСОБА_6 оригінал нотаріального провадження по договору іпотеки № 0008\07\15-І\3 від 17 квітня 2007 р. для проведення судової почеркознавської експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів .
Cуддя: Сараєв І. А.
Судебное решение № 78217570, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 30.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0541/7040/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: