Постановление суда № 78213491, 27.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27.11.2018 Справа № 904/4270/18за позовом Приватного підприємства "Славутич-Тара" (69006, АДРЕСА_1)

до Дочірнього підприємства "Націонал-Плюс" приватного підприємства "Націонал" (51013, Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Залелія, вул. Чкалова, буд. 9А)

про стягнення 19 000,00 грн. збитків, 2 840,18 грн. 3% річних, 23 668,28 грн. 25% річних, 1 036 670,64 грн. пені

Суддя Бондарєв Е.М.

секретар судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Славутич-Тара" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 14.09.2018 про стягнення з Дочірнього підприємства "Націонал-Плюс" приватного підприємства "Націонал" 1 082 179,00 грн., з яких: 19 000,00 грн. збитки; 2 840,18 грн. 3% річних за загальний період з 01.05.2018 по 30.08.2018; 23 668,28 грн. 25% річних за загальний період з 01.05.2018 по 30.08.2018; 1 036 670,64 грн. пеня за загальний період з 01.05.2018 по 30.08.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу дробини пивної та/або пивних дріжджів від 26.05.2015 в частині своєчасної оплати за товар отриманий за період з 30.03.2018 по 20.05.2018 на загальну суму 449 677,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2018 відкрито провадження у справі №904/4270/18 та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін на 30.10.2018.

Розгляд справи відкладався до 22.11.2018 та до 27.11.2018.

Представник позивача в жодне судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Був належним чином повідомлений про час розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача не з'явився в судове засідання, відзив та витребувані судом документи не надав.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.1, 4 ст. 13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч.2 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки нез'явлення позивача в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, перешкоджає вирішенню спору та встановленню обставин у справі.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з ч.4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.4 ст. 202, п.4 ч.1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Славутич-Тара" до Дочірнього підприємства "Націонал-Плюс" приватного підприємства "Націонал" про стягнення 1 082 179,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30.11.2018

Суддя ОСОБА_1