Судебный приказ № 78209921, 28.11.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Бериславський районний суд Херсонської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

28.11.2018 року Справа № 647/3092/18

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши заяву Новокаховського району енергозбуту і електричних мереж Акціонерного товариства "Херсонобленерго", яке знаходиться за адресою 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Французька, 6-а, р/р 26039300655699, ПАТ «Ощадбанк», МФО 352457, ЗКПО 24948713 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

На підставі п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а також ст.68 ЖК України, споживач повинен вносити плату за надані послуги з постачання електроенергії не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу. Порушенням зобов'язання відповідно до ст.610 Цивільного кодексу є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст.160-169 ЦПК України, п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь Новокаховського району енергозбуту і електричних мереж Акціонерного товариства "Херсонобленерго", яке знаходиться за адресою 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Французька, 6-а, заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2189,40 грн. (р/р 26031300263540, ПАТ «Ощадбанк», МФО 352457, ЗКПО 24948713), та судові витрати в розмірі 176, 20 грн. (р/р 26008300263540, ФХ ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 352457, ЗКПО 24948713).

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: В. С. Миргород

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили «_____»___ 20____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання «_____»___ 20____ року.

Судовий наказ видано стягувачу «_____»___ 20____ року.