Постановление суда № 78208535, 26.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15639/17

УХВАЛА

26 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засідання Радзімовскої Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 О.В. про зупинення провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом», про визнання протиправним розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 93 від 15 лютого 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом», про визнання незаконним та скасування розпорядження Примосрької районної адміністрації Одеської міської ради № 93 від 15 лютого 2012 року «Про присвоєння нежилому приміщенню № 501 по Гагарінському плато 5/3, поштової адреси: м. Одеса, Гагарінське плато, 5/4»; визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 16.02.2017 рок та 17.02.2017 року, укладених між ТОВ «Управдом» та ОСОБА_1 предметами якиї є купівля 2/2 частин нежилих приміщень, загальною площею 1348,5 кв.м., розташованих за адресою: м.Одеса, Гагарінське плато, 5/4, посвідчених ПНОМНО ОСОБА_4 та зареєстрованих в реєстрі за №363 та №366 відповідно, застосувавши наслідки недійсності правочину, передбаченого ч. 1 ст. 215 ЦК України.

02.10.2018 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 О.В. було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, яке просив розглянути за його відсутності.

У судове засідання учасники справи не з’явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду Верховним Судом цивільної справи №522/5574/17 за позовом ОСОБА_5 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ТОВ «Управдом», ОСОБА_1 про скасування розпорядження та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення, суттєво вплине на розгляд цивільної справи №522/15639/17.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 О.В. про зупинення провадження по справі №522/15639/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом», про визнання протиправним розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 93 від 15 лютого 2012 року, - задовольнити.

Провадження у справі № 522/15639/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом», про визнання протиправним розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 93 від 15 лютого 2012 року, зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі№522/5574/17 за позовом ОСОБА_5 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ТОВ «Управдом», ОСОБА_1 про скасування розпорядження та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення суддею, проте може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова