
Справа № 625/566/18
Провадження № 3/625/77/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 листопада 2018 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕР №219080, виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 17 квітня 2006 року, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого на посаді керівника СТОВ «Колос», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2018 року на розгляд судді Коломацького районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно керівника СТОВ «Колос» ОСОБА_1, відповідно до якого останній несвоєчасно подав платіжні доручення за перерахування коштів з рентної плати з ІІ квартал 2018 року, граничний термін сплати якого 19.08.2018 року, фактично сплачено 28.09. 2018 року, що підтверджено актом перевірки №15313/20-40-12-09-20/00706786 від 23 жовтня 2018 року. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані податковим органом за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій визнав себе винним в повному обсязі. Крім того, у своїй заяві просив суд розглядати справу з участю його представника.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 визнає себе винним в повному обсязі, просила його суворо не карати, не заперечувала щодо накладення на нього мінімального штрафу.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 70, складеному 23 жовтня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Південної ОДПІ ОСОБА_3 (а.с.02-03), а також в акті про результати камеральної перевірки СТОВ «Колос» з питань дотримання граничних термінів сплати узгоджених податкових зобов’язань від 23 жовтня 2018 року за №№15313/20-40-12-09-20/00706786 (а.с. 04- 05).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії кваліфікую за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Обираючи вид стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – суд не вбачає.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
В зв’язку з вищевикладеним, В зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.163-2 , ст.ст.283. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок. Стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя:
Судебное решение № 78202307, Коломацький районний суд Харківської області было принято 28.11.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 625/566/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: