№ 78200864, 28.11.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5063/18

3/705/2008/18

П О С Т А Н О В А

28 листопада 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, суддя встановив, що при спрямуванні справи до суду не дотримано вимог ст.251 КУпАП і протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.

У протоколі не вказана повна адреса проживання свідка ОСОБА_2, а вказано лише назву населеного пункту, що позбавляє можливості викликати його в судове засідання.

До протоколу не додано роздруковані результати тесту, проведеного алкотестером Драгер, посилання на який наявне у протоколі. До протоколу долучено акт огляду та роздруковані результати тесту, проведеного за допомогою приладу Alcotest.

Також не долучено документи, які підтверджують наявність приладу з назвою Драгер у переліку технічних засобів, затверджених нормативним актом, за допомогою яких дозволено проводити огляд водіїв на стан сп’яніння.

Також, згідно акту огляду, долученого до протоколу, було проведено огляд особи на ім’я «Максім», хоча протокол складений відносно особи на ім’я «Максим».

У зв’язку з наведеним вище протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 130, 251, 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та додані до нього матеріали повернути начальнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Корман