
Справа № 426/20437/18
РІШЕННЯ
іменем України
26 листопада 2018 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Скрипника С.М.,
за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 95_097 від 11.10.2012 року. Відповідно до ОСОБА_4 зобов’язався надати позичальнику на умовах договору грошові кошти в сумі 20 000,00 грн., а позичальник зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 27,0 % річних. Кредит надавався готівкою одноразово строком на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 10.10.2015 на споживчі цілі.
Відповідно до кредитного договору позичальник зобов’язався щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 571,43 грн., починаючи з листопада 2012 та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця на відповідні рахунки позичальника, відкриті в АТ «Ощадбанк». Перша сплата відсотків на умовах цього ОСОБА_4 має бути здійснена в строк не пізніше 31.10.2012. Останній платіж в рахунок погашення Кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 10.10.2015.
Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий позичальником. Починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. При розрахунку процентів за користування кредитом враховуюється перший і не враховується останній день користування кредитом. При нарахуванні процентів за платіжний місяць останній день місяця має включатися в розрахунок, крім випадків, коли звітна дата є датою закінчення операції. Всі готівкові платежі за цим договором (погашення кредиту, сплата процентів за його користування, штрафних санкцій тощо) сплачуються позичальником в касу банку.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк свої обов’язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином.
В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за Кредитним договором було укладено договір поруки № 95_097/01 від 11.10.2012 з ОСОБА_2 та Договір поруки № 95_097/02 від 11.10.2012 з ОСОБА_5
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов’язання частково або у повному обсязі.
Згідно п.п. 2.1. ОСОБА_4 поруки у разі порушення боржником виконання зобов’язання, кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов’язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.
У зв’язку з несплатою заборгованості за кредитом в строки, визначені Кредитним договором, з метою досудового врегулювання спору, позивачем було направлено листи про усунення порушень умов Кредитного договору, якими повідомлено про наявну заборгованість за кредитом, необхідність виконання порушеного зобов’язання у встановлений банком строк та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України у разі несплати всієї суми у визначений Банком строк.
Вимоги позивача щодо погашення заборгованості на сьогоднішній день не задоволені, заборгованість відповідачами не погашена. Таким чином, станом на 02.08.2018 р., в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення боргу перед позивачем, наявна заборгованість за кредитним договором № 95_097 від 11.10.2012 року, яка складає 17538,16 грн., у тому числі:
-борг за Кредитом в сумі - 7372,70 грн.;
-відсотки за користування кредитом з 02.07.2014 по 03.11.2015 в сумі 2657,53 грн.;
- інфляційні втрати банку з жовтня 2014 року по липень 2018 року за прострочення сплати Кредиту в сумі 4668,47 грн.;
-інфляційні втрати банку з липня 2014 по липень 2018 за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в сумі 1829,54 грн.;
-три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.10.2014 по 01.08.2018 в сумі 735,04 грн.;
-три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 02.07.2014 по 01.08.2018 в сумі - 274,88 грн.
Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 17538,16 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 17538,16 грн.; стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 1762 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.57).
Відповідачі в судове засідання не з’явились, будучи належним чином повідомленими про слухання справи, про причини неявки відомостей від них не надходило. У встановлений судом строк відповідачі відзив на позовну заяву не надали, зустрічні позови до суду не пред'являли.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 280, 281 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» в особі філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
11 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 95_097 від 11.10.2012 року. Відповідно до ОСОБА_4 зобов’язався надати позичальнику на умовах договору грошові кошти в сумі 20 000,00 грн., а позичальник зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 27,0 % річних. Кредит надавався готівкою одноразово строком на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 10.10.2015 на споживчі цілі (а.с.7-10).
Відповідно до кредитного договору позичальник зобов’язався щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 571,43 грн., починаючи з листопада 2012 та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця на відповідні рахунки позичальника, відкриті в АТ «Ощадбанк». Перша сплата відсотків на умовах цього ОСОБА_4 має бути здійснена в строк не пізніше 31.10.2012. Останній платіж в рахунок погашення Кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 10.10.2015.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк свої обов’язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином, що підтверджується копією кредитного договору, копією заяви на видачу готівки та банківськими виписками по рахункам (а.с.7-10, 13, 14-19).
У зв’язку з несплатою заборгованості за кредитом в строки, визначені Кредитним договором, з метою досудового врегулювання спору, позивачем було направлено листи про усунення порушень умов Кредитного договору, якими повідомлено про наявну заборгованість за кредитом, необхідність виконання порушеного зобов’язання у встановлений банком строк та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України у разі несплати всієї суми у визначений Банком строк (а.с.26-31).
Вимоги позивача щодо погашення заборгованості на даний час не задоволені, заборгованість відповідачами не погашена. Таким чином, станом на 02.08.2018 р., в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення боргу перед позивачем, наявна заборгованість за кредитним договором № 95_097 від 11.10.2012 року, яка складає 17538,16 грн., у тому числі:
-борг за Кредитом в сумі - 7372,70 грн.;
-відсотки за користування кредитом з 02.07.2014 по 03.11.2015 в сумі 2657,53 грн.;
- інфляційні втрати банку з жовтня 2014 року по липень 2018 року за прострочення сплати Кредиту в сумі 4668,47 грн.;
-інфляційні втрати банку з липня 2014 по липень 2018 за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в сумі 1829,54 грн.;
-три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.10.2014 по 01.08.2018 в сумі 735,04 грн.;
-три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 02.07.2014 по 01.08.2018 в сумі - 274,88 грн. (а.с.5-6).
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов’язання за ОСОБА_4 та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст.. 530 ЦК України – якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦКУ країни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.
Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за Кредитним договором було укладено договір поруки № 95_097/01 від 11.10.2012 з ОСОБА_2 та Договір поруки № 95_097/02 від 11.10.2012 з ОСОБА_5 (а.с.11,12).
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов’язання частково або у повному обсязі.
Згідно п.п. 2.1. ОСОБА_4 поруки у разі порушення боржником виконання зобов’язання, кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов’язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.
Відповідно до ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову – на відповідача.
Отже, даний позов Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за Кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 543, 599, 610-611, 627, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4,12,76-81,95,141,263-265,273,280,354,355 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул.. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитним договором № 95_097 від 11.10.2012, яка складає 17538 (сімнадцять тисяч п’ятсот тридцять вісім ) грн.. 16 коп., у тому числі: борг за кредитом в розмірі 7372 (сім тисяч триста сімдесят дві) грн.. 70 коп.; відсотки за користування кредитом з 02.07.2014 по 03.11.2015 в розмірі 2657 (дві тисячі шістсот п’ятдесят сім) грн.. 53 коп.; інфляційні втрати банку з жовтня 2014 року по липень 2018 року за прострочення сплати кредиту в розмірі 4668 (чотири тисячі шістсот шістдесят вісім) грн.. 47 коп.; інфляційні втрати банку з липня 2014 року по липень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 1829 (одна тисяча вісімсот двадцять дев’ять) грн.. 54 коп.; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.10.2014 по 01.08.2018 в розмірі 735 (сімсот тридцять п’ять) грн.. 04 коп.; три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 02.07.2014 по 01.08.2018 в розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) грн.. 88 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул.. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитним договором № 95_097 від 11.10.2012, яка складає 17538 (сімнадцять тисяч п’ятсот тридцять вісім ) грн.. 16 коп., у тому числі: борг за кредитом в розмірі 7372 (сім тисяч триста сімдесят дві) грн.. 70 коп.; відсотки за користування кредитом з 02.07.2014 по 03.11.2015 в розмірі 2657 (дві тисячі шістсот п’ятдесят сім) грн.. 53 коп.; інфляційні втрати банку з жовтня 2014 року по липень 2018 року за прострочення сплати кредиту в розмірі 4668 (чотири тисячі шістсот шістдесят вісім) грн.. 47 коп.; інфляційні втрати банку з липня 2014 року по липень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 1829 (одна тисяча вісімсот двадцять дев’ять) грн.. 54 коп.; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.10.2014 по 01.08.2018 в розмірі 735 (сімсот тридцять п’ять) грн.. 04 коп.; три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 02.07.2014 по 01.08.2018 в розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) грн.. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул.. Енергетиків, буд. 36 м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) витрати по сплаті судового збору у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., тобто по 587 (п’ятсот вісімдесят сім) грн. 33 коп. з кожного.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено 29 листопада 2018 р.
Суддя: С.М. Скрипник
Судебное решение № 78200421, Сватівський районний суд Луганської області было принято 26.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 426/20437/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: