Постановление суда № 78198746, 29.11.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1331/17

Провадження № 2/346/72/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря: Матушевської Г.Д.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия цивільної справи за позовом ТОВ "АІС Груп Україна" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник позивача подав до суду письмове клопотання про витребування з АТ «ВТБ Банк» належним чином завіреної копії договору безвідсоткової позики від 10.08.2015 року № 2/П, укладеного між ТОВ " АІС Груп Україна" та відповідачем ОСОБА_3, мотивуючи тим, що позивачем з об’єктивних причин не надано суду оригінал вищезгаданого договору, так як останній не був донесений до відома позивача та був відомий лише його безпосереднім підписантом і, відповідно , оригінал договору відсутній на підприємстві позивача. Копію договору отримано позивачем безпосередньо від обслуговуючого банку. Звертає увагу суду , що виконання ТОВ " АІС Груп Україна" умов вищевказаного договору підтверджується виписками по рахунку. Так, грошові кошти були переведені відповідачу на підставі Договору безвідсоткової позики від 10.08.2015 року № 2/П через банківську установу АТ «ВТБ Банк» .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання

Враховуючи клопотання представника позивача, беручи до уваги думку представника відповідача, який не заперечив щодо задоволення даного клопотання суд доходить таких висновків

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, зважаючи на те, що у позивача існує обєктивна неможливість подати оригінал Договору безвідсоткової позики від 10.08.2015 року № 2/П, тому суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання та витребувати належно завірену копію Договору безвідсоткової позики від 10.08.2015 року № 2/П через банківську установу АТ «ВТБ Банк».

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач з обєктивних причин не може подати докази, які мають в тому числі і визначальне значення для вирішення даної справи, спір між сторонами з цієї причини не може бути вирішено в даному судовому розгляді, то суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та витребувати вищезгадану копію договору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 240 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання задовільнити.

Витребувати з АТ «ВТБ Банк»( 01004, м. Київ, б-р Шевченка, вул. Пушкіна 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) належним чином засвідчену копію Договору безвідсоткової позики від 10.08.2015 року № 2/П, укладеного між ТОВ " АІС Груп Україна" та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із зазначенням місця знаходження оригіналу даного спірного договору.

Копію ухвали надіслати АТ «ВТБ Банк» для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.