Решение № 78193797, 27.11.2018, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1282/18

Провадження № 2/669/554/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Дем’янюк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Білогір’я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що 06 квітня 2018 року померла його мати ОСОБА_3, спадкоємцем якої за законом є він, рідний син. Вказав, що у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся, оскільки перебував за кордоном на заробітках і вважав, що він, як єдиний спадкоємець після смерті матері, не обмежений в часі для оформлення своїх спадкових прав, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просив підготовче провадження та судовий розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач – ОСОБА_2 селищна рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з’явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІЖ № 192356 від 08 листопада 1954 року.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 06 квітня 2018 року, актовий запис № 14, із якого встановлено, що вона дійсно померла 06 квітня 2018 року в смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області.

Згідно довідки ОСОБА_2 селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 31 жовтня 2018 року № 5613/02-29 слідує, що ОСОБА_3 на день смерті проживала одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину. Із змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19 листопада 2018 року № 54140946 та повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 31 жовтня 2018 року № 161 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, а позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з пропуском ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відомості про наявність спадкового майна підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки від 09 лютого 2009 року ЯГ № 142455 та ЯГ № 142456.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить продовжити строк для прийняття спадщини вказуючи, що пропустив його із поважної причини, оскільки перебував за кордоном на заробітках і вважав, що він, як єдиний спадкоємець після смерті матері, не обмежений в часі для оформлення своїх спадкових прав.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач строк на прийняття спадщини пропустив із поважної причини, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 20 листопада 2018 року № 689/02-24 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06 квітня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк