№ 78192780, 26.11.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/6275/18

пр.№ 3/464/2664/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-001201766,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 03 листопада 2018 року о 22.30 год. по вул.Стрийській, 107 у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2В, завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень, чим порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_1, 03 листопада 2018 року о 22.30 год. по вул.Стрийській, 107 у м.Львові, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР України.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об’єдную справи №464/6275/18 та №464/6283/18 в одне провадження та присвоюю №464/6275/18.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 400605 від 03.11.2018, БД № 400606 від 03.11.2018, які відповідають вимогам ст.256 КпАП України, складені уповноваженою особою, у них зазначено всі відомості, передбачені законом, викладено суть адміністративних правопорушень, дані про те, що особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП. Протоколи підписані поліцейським, який їх складав, свідками, містяться пояснення правопорушника. Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується схемою дорожньо-транпортної пригоди, даними тесту на алкоголь «Драгер», з якого вбачається, що правопорушник на момент огляду перебував в стані алкогольного сп’яніння (1,10 ‰); оглянутим відеозаписом з камер працівників поліції, долученим до матеріалів справ та визнавальними поясненнями ОСОБА_1, даними у суді.

Отже, зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого та його суспільну небезпеку, порушення правил дорожнього руху, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу ( оскільки згідно довідки ст.інспектора УПП у Львівській області Турко Ю.М. Білокур В.В. посвідчення водія не отримував), що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.36, ст. 122-2, ст.124, ч.1 ст.130, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення відповідно до ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/м.Львів/21081300, р/р 31115149013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31211256026001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

У випадку несплати штрафу у п’ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.З.Чорна