Приговор № 78189581, 28.11.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1760/18

Провадження № 1-кп/324/244/2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Божко В.О.,

за участю:

прокурора Семененко Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника Вараниці О.О.,

представника сектору

ювенальної превенції Сидоренка К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи в режимі відеоконференцзв'язку кримінальне провадження №12018080320000317, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Семенівка Пологівського району Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 3 курсу Державного навчального закладу «Пологівський професійний ліцей», військовозобов'язаного, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та інших осіб не має, раніше не судимого, зареєстрований у АДРЕСА_1, проживає у АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

02 березня 2018 року приблизно о 20.00 годині неповнолітній ОСОБА_1, маючи єдиний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, взявши з собою порожній полімерний мішок, прийшов до станції «Кирилівка», що в с.Семенівка Пологівського району Запорізької області, де, перебуваючи на залізничній колії №5, ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу та за допомогою фізичної сили рук таємно демонтував із зазначеної залізничної колії сім металевих підкладок для рейкових скріплень «Д-43», які належать Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815, місцезнаходження Україна, 03680, м.Київ, Печерський район, вул.Тверська,5) та склав їх до принесеного з собою полімерного мішка, після чого неповнолітній ОСОБА_1 покинув вказану лділянку залізничної колії з демонтованими ним металевими підкладками, які сховав за межами місця вчинення злочину, вчинивши тим самим їх викрадення.

Він же, ОСОБА_1, 05 березня 2018 року приблизно о 20.00 годині, продовжуючи раніше виниклий прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, взявши з собою порожній полімерний мішок, прийшов до станції «Кириліка», що в с.Семенівка Пологівського району Запорізької області, де на залізничній колії №5 ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу та за допомогою фізичної сили рук таємно демонтував із зазначеної залізничної колії сім металевих підкладок для рейкових скрплень «Д-43», які належать Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», та склав їх до принесеного з собою полімерного мішка, після чого неповнолітній ОСОБА_1 покинув вказану ділянку залізничної колії з демонтованими ним металевими підкладками, які сховав за межами місця вчинення злочину, вчинивши тим самим їх викрадення. В подальшому ОСОБА_1 продав все викрадене майно, чим розпорядився ним на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи ринкова вартість однієї викраденої підкладки для рейкових скріплень «Д-43» з урахуванням втрати якості у зв'язку з експлуатаційним зносом, а також пошкодженнями, які виникли внаслідок впливу зовнішніх факторів, на момент вчинення кримінального правопорушення становила 125 грн. 26 грн., отже, зазначеними умисними протиправними діями неповнолітній ОСОБА_1 заподіяв ПАТ «Українська залізниця» матеріальної шкоди на загальну суму 1753 грн. 64 коп.

Крім того, він же, ОСОБА_1, 15 березня 2018 року приблизно о 20.00 годині, маючи раптово виниклий єдиний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, взявши з собою порожній полімерний мішок, прийшов до станції «Кирилівка» в с.Семенівка Пологівського району Запорізької області, де, перебуваючи на залізничних коліях №№1 і 5, які проходять через вищевказану станцію, ОСОБА_1, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу та за допомогою фізичної сили рук таємно демонтував із зазначених залізничних колій дві металеві підкладки для рейкових скріплень «Д-43» та п'ять металевих підкладок для рейкових скріплень «Д-65», які належать ПАТ «Українська залізниця», та склав їх до принесеного з собою полімерного мішку.

Після цього неповнолітній ОСОБА_1 покинув вказану ділянку залізничної колії з демонтованими ним металевими підкладками, які сховав за межами місця вчинення злочину, тим самим здійснив їх викрадення.

Продовжуючи свої незаконні дії, ОСОБА_1 17 березня 2018 року приблизно о 20.00 годині, продовжуючи раніше виниклий єдиний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, взявши з собою порожній полімерний мішок, прийшов до станції «Кирилівка» в с.Семенівка Пологівського району Запорізької області, де, перебуваючи на залізничній колії №1, яка проходить через вищевказану станцію, ОСОБА_1, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу та за допомогою фізичної сили рук таємно демонтував із зазначеної залізничної колії сім металевих підкладок для рейкових скріплень «Д-65», які надежать ПАТ «Українська залізниця», та склав їх до принесеного з собою полімерного мішку

Після цього неповнолітній ОСОБА_1 покинув вказану ділянку залізничної колії з демонтованими ним металевими підкладками, які сховав за межами місця вчинення злочину, здійснивши тим самим їх викрадення.

Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_1 20 березня 2018 року приблизно о 20.00 годині, продовжуючи раніше виниклий єдиний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, взявши з собою порожній полімерний мішок, прийшов до станції «Кирилівка» в с.Семенівка Пологівського району Запорізької області, де, перебуваючи на залізничній колії № 1, яка проходить через вищевказану станцію, ОСОБА_1, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу та за допомогою фізичної сили рук таємно демонтував із зазначеної залізничної колії сім металевих підкладок для рейкових скріплень «Д-65», які належать ПАТ «Українська залізниця», та склав їх до принесеного з собою полімерного мішку.

Після цього неповнолітній ОСОБА_1 покинув вказану ділянку залізничної колії з демонтованими ним металевими підкладками, які сховав за межами місця вчинення злочину, здійснивши, тим самим, їх викрадення.

Реалізуючи далі свої протиправні дії, ОСОБА_1 24 березня 2018 року приблизно о 20.00 годині, продовжуючи раніше виниклий єдиний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, взявши з собою порожній полімерний мішок, прийшов до станції «Кирилівка» в с.Семенівка Пологівського району Запорізької області, де, перебуваючи на залізничній колії № 1, яка проходить через вищевказану станцію, ОСОБА_1, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу та за допомогою фізичної сили рук таємно демонтував із зазначеної залізничної колії сім металевих підкладок для рейкових скріплень «Д-65», які належать ПАТ «Українська залізниця», та склав їх до принесеного з собою полімерного мішку.

Після цього неповнолітній ОСОБА_1 покинув вказану ділянку залізничної колії з демонтованими ним металевими підкладками, які сховав за межами місця вчинення злочину, здійснивши, тим самим, їх викрадення.

Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_1 26 березня 2018 року року приблизно о 20.00 годині, продовжуючи раніше виниклий єдиний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, взявши з собою порожній полімерний мішок, прийшов до станції «Кирилівка» в с.Семенівка Пологівського району Запорізької області, де, перебуваючи на залізничній колії №1, яка проходить через вищевказану станцію, ОСОБА_1, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу та за допомогою фізичної сили рук таємно демонтував із зазначеної залізничної колії сім металевих підкладок для рейкових скріплень «Д-65», які належать ПАТ «Українська залізниця», та склав їх до принесеного з собою полімерного мішку.

Після цього неповнолітній ОСОБА_1 покинув вказану ділянку залізничної колії з демонтованими ним металевими підкладками, які сховав з а межами місця вчинення злочину, здійснивши, тим самим, їх викрадення.

В подальшому ОСОБА_1 продав все викрадене ним на залізничній колії майно, розпорядившись цим майном на власний розсуд.

Згідно висновку експерту №5015-18 від 26 вересня 2018 року ринкова вартість викраденої підкладки для рейкових скріплень «Д-65» з урахуванням втрати якості у зв'язку з експлуатаційним зносом, а також пошкодженнями, які виникли внаслідок впливу зовнішніх факторів, на момент вчинення кримінальних правопорушень, складала 108 грн. 87 коп.

Згідно висновку експерту №5015-18 від 26 вересня 2018 року ринкова вартість викраденої підкладки для рейкових скріплень «Д-43» з урахуванням втрати якості у зв'язку з експлуатаційним зносом, а також пошкодженнями, які виникли внаслідок впливу зовнішніх факторів, на момент вчинення кримінальних правопорушень, складала 125 грн. 26 коп.

Отже, зазначеними умисними незаконними діями ОСОБА_1 заподіяв ПАТ «Українська залізниця» матеріальних збитків на загальну суму 3843 грн. 23 коп.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та пояснив про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, встановлених судом. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що ніхто з членів його родини не знав і не бачив, що він приносив з залізничної колії до себе додому, бо він майже відразу продавав викрадене. Останнього разу, тобто 26 березня 2018 року, він продав підкладки молодому чоловіку ромської національності, який їздив по селам скуповував пух та горіхи. Він, ОСОБА_1, разом зі своїм знайомим ОСОБА_5, якого він попросив допомогти йому, здав тому рому сім підкладок. Просить суд не карати його суворо, запевняє, що такого в його житті більше не відбудеться.

Мати неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 як його законний представник у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 вона виховувала одна, у неї є ще менший син. Микола навчається, але стипендію не отримує з-за недостатнього рівня навчання. У сина є все необхідне, вона йому давала гроші на кишенькові витрати. Тому вона, законний представник, дуже здивувалася, коли дізналася про крадіжки, вчинені сином. Він додому викрадене не приносив, переховував поза домоволодінням, і тому вона про крадіжки дізналася, коли вже було порушено кримінальну справу, від працівників поліції. Наразі нею потерпілій стороні відшкодована вся сума спричиненої матеріальної шкоди, про що законний представник надала суду квитанції. ОСОБА_2 запевнила суд, що вона взмозі контролювати поведінку свого сина, щоб попередити вчинення ним порушень закону, зокрема, кримінальних правопорушень, тому просила не карати її сина суворо.

Представник потерпілої особи за довіреністю ОСОБА_6 своїми письмовими заявами до суду просить розглянути справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України у відсутності представника потерпілої сторони. Просить призначити покарання обвинуваченому за законом. Цивільний позов, пред'явлений потерпілою стороною до обвинуваченого, просить залишити без розгляду у зв'язку з відшкодуванням обвинуваченим спричиненої суми матеріальної шкоди у повному обсязі.

Представник сектору ювенальної превенції Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області Сидоренко К.В. суду пояснив, що неповнолітній ОСОБА_1 раніше на обліку у секторі ювенальної превенції не перебував, до адміністративної або кримінальної відповідальності раніше не притягувався, обвинувачений і його сім'я характеризуються позитивно.

Крім пояснень у судовому засіданні неповнолітнього обвинуваченого і його законного представника, спеціаліста сектору ювенальної превенції, вина ОСОБА_1 у скоєнні ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтвердилася також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Так, судом з заяви начальника Пологівської дистанції колії РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» від 06 квітня 2018 року встановлено, що з 01 березня 2018 року по 06 квітня 2018 року на ст.Кирилівка на закритих коліях №5 та №1 неідомими особами були зняті та викрадені 33 підкладки Д-65 і 16 підкладок Д-43.

Судом з протоколу огляду місця події від 06 квітня 2018 року і фототаблиці до нього, а також з протоколу огляду місця події від 19 вересня 2018 року встановлено, що слідчий СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області в присутності двох понятих за участю обхідника здійснив огляди 108 і 109 км залізничної колії, яка розташована неподалік ст.Кирилівка в с.Семенівка Пологівського району Запорізької області. Під час огляду місця події було зафіксовано зникнення металевих підкладок на непрацюючій залізничній колії.

Судом з протоколу огляду речей від 13 вересня 2018 року встановлено, що на підставі письмової заяви ОСОБА_7 про добровільне надання працівникам поліції огляду та вилучення чотирьох плашок, оперуповноваженим СКП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області були оглянуті та вилучені чотирі металеві плашки залізничної колії моделі Д-65, які згідно постанови старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області від 28 вересня 2018 року були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні і були передані на зберігання до камери схову Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області.

Судом з протоколу огляду речей від 19 вересня 2018 року і фототаблиці до нього встановлено, що на підставі письмової заяви ОСОБА_2 про добровільне надання працівникам поліції для огляду старшим слідчим СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області був оглянутий та вилучений велосипед "Україна", який належить ОСОБА_2 і яким користувався її син ОСОБА_1 Згідно постанови старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області від 19 вересня 2018 року велосипед «Україна» визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні і був переданий 19 вересня 2018 року під зберігальну розписку на зберігання матері обвинуваченого ОСОБА_2

Згідно з висновком експерта №5015-18 від 26 вересня 2018 року за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», ринкова вартість викраденої підкладки для рейкових скріплень «Д-65» з урахуванням втрати якості у зв'язку з експлуатаційним зносом, а також пошкодженнями, які виникли внаслідок впливу зовнішніх факторів, на момент вчинення кримінальних правопорушень, складала 108 грн. 87 коп.; ринкова вартість викраденої підкладки для рейкових скріплень «Д-43» з урахуванням втрати якості у зв'язку з експлуатаційним зносом, а також пошкодженнями, які виникли внаслідок впливу зовнішніх факторів, на момент вчинення кримінальних правопорушень, складала 125 грн. 26 коп.

Згідно акту №5015-18 здачі-приймання висновку судового експерта №5015-18, вартість судової експертизи становить 286,00 грн., які сплачені наперед за рахунок держбюджету.

Згідно протоколів пред'явлення осіб для впізнання за фотознімками від 24 вересня 2018 року, ОСОБА_8 в присутності двох понятих серед пред'явлених йому двічі по чотири кольорових фотознімків чоловіків впізнав: відповідно на фото №4 ОСОБА_1 як особу, у якої він 12 березня 2018 року та в кінці березня 2018 року купив металеві підкладки; і відповідно на фото №1 ОСОБА_9, який був разом з ОСОБА_1 під час продажу металевих підкладок.

Проаналізував добуті в судовому засіданні докази і дав їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєнні ним 02 і 05 березня 2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як умисному таємному викраденні чужого майна (крадіжці), повністю підтвердилася, його дії в цій частині правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

Проаналізував добуті в судовому засіданні докази і дав їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєнні ним по епізодам за 15, 17, 20, 24 і 26 березня 2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, як умисному таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, повністю підтвердилася, його дії в цій частині правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень, його особу, обставини, які пом'якшують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 на момент вчинення кримінальних правопорушень і на момент винесення вироку є неповнолітнім, раніше не судимий, здобуває середню-спеціальну освіту в ДНЗ «Пологівський професійний ліцей», де характеризується посередньою, має постійне місце проживання і реєстрації, на обліку і лікуванні у лікарів психіатра і нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання неповнолітнього обвинуваченого, судом відповідно до вимог ст.66 КК України визнаються щире каяття, актичне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітньою особою, повне відшкодування матеріальної шкоди потерпілій особі.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом відповідно до вимог ст.67 КК України не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченим злочинів, його особу, що потерпіла сторона не має до обвинуваченого претензій матеріального і морального характеру, думку представника потерпілої особи щодо міри покарання обвинуваченому, висновок органу з питань пробації, викладений у досудовій доповіді на неповнолітнього обвинуваченого, згідно яких виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпечності для суспільства, що ОСОБА_1 навчається, суд вважає за можливе і доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.104 і 76 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов, заявлений потерпілою особою, на підставі заяви представника потерпілої особи підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з повним відшкодуванням обвинуваченим і його родиною завданої злочином матеріальної шкоди.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Витрати на проведення судової товарознавчої експертизи не підлягають стягненню на підставі ст.124 КПК України, оскільки згідно акту судового експерта вони відшкодовані наперед за рахунок державного бюджету.

Керуючись ст.ст.368-371,373-374,392,395 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185 і частиною 2 статті 185 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі частини першої статті 70 КК України ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

В силу п.1 і п.2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: чотири металеві підкладки для рейкових скріплень «Д-65», які передані на зберігання до камери схову Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області, - повернути представнику потерпілої сторони - Пологівська дистанція колії Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_6; велосипед «Україна», який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_2 - залишити останній.

Цивільній позов ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 5596,87 грн. залишити без розгляду у зв'язку з повним відшкодуванням матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Пологівський районний суд Запорізької області.

Суддя Кацаренко І.О.