
1Справа № 335/10001/18 2/335/2450/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись із матеріалами заяви про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
29.08.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвалою судді від 03.09.2018 року відкрито провадження по вказаній справі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 03.10.2018 року визначено провести друге судове засідання не пізніше 60-ти днів з дня відкриття провадження у справі без повідомленням (викликом) сторін, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
23.10.2018 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяви.
12.11.2018 року по даній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, задоволено, стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 01.06.2018 року по 24.07.2018 року включно, у розмірі 17 070 грн. 54 коп.
23.11.2018 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, якою збільшено розмір позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог надійшла після першого судового засідання, та по справі ухвалено рішення від 12.11.2018 року, заява про уточнення позовних вимог підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 19, 49, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судебное решение № 78188331, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 28.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 335/10001/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: