№ 78183894, 28.11.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2860/18

Провадження № 3/173/570/2018

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріали, які надійшли від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер – НОМЕР_1;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

провулок Упорний, 17;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КпАП України.

встановив:

що відносно ОСОБА_1 складено протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КпАП України, про те, що 03.11.2018 року о 07 годині 30 хвилин за адресою - провулок Упорний, 17, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровській області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, гр. ОСОБА_1 вчинила сварку, в ході якої висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу своєї сестри гр. ОСОБА_2 та погрожувала розбити вікна у будинку, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.

Згідно іншого матеріалу, встановлено, що 05.11.2018 року о 01 годині 00 хвилин за адресою - провулок Упорний, 17, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровській області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, гр. ОСОБА_1 вчинила сварку, в ході якої висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу своєї сестри гр. ОСОБА_2 та пошкодила її телефон, чим вчинила психологічне та економічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала свою вину у вчиненні психологічного та економічного насильства в сім`ї відносно своєї сестри гр. ОСОБА_2

Вислухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема:

- згідно письмових пояснень, потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що 03.11.2018 та 05.11.2018 року за адресою - провулок Упорний, 17, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, її сестра гр. ОСОБА_1 вчинила психологічне та економічне насильство в сім`ї (а.с.4,5).

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт в межах, передбачених санкцією ч.2 ст.173-2 України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1, ст.36 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНН-2889303406), судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Р/р 31211256026001; МФО 899998).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _____