Постановление суда № 78183868, 28.11.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2952/18

Провадження № 1-кс/209/1236/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Герасимчук І.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП Сушкова К.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018040790000706, за правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар».

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що з 21 квітня 2018 року по теперішній час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись у м. Варшава Польща, не виходить на зв'язок.

16 травня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040790000706 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою кваліфікацією - безвісті зникла.

В ході проведення досудового розслідування під час проведення заходів на встановлення місця знаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено, що вона користувалася номером мобільного телефону: НОМЕР_1, про що надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції Дніпровського ВП Кам'янського ВП Рудика М.В.

Слідчий Дніпровського ВП Кам'янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», посилаючись на те, що інформація по мобільному терміналу з номером: НОМЕР_1, має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення місця знаходження мобільного телефону, яким може користуватися ОСОБА_2, що надасть можливість встановити місце перебування зниклої ОСОБА_2 або особи, яка користується телефоном і може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення чи володіти інформацією про обставини його вчинення.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», який викликався до суду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Сушкова К.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні? внесеному до ЄРДР 16 травня 2018 року за № 12018040790000706.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції Сушкову Костянтину Володимировичу або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області майору поліції Богданову Олександру Миколайовичу, за дорученням слідчого Сушкова Костянтина Володимировича, в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) Приватного акціонерного товариства «Київстар», ідентифікаційний номер 21673832, місцезнаходження за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, та містять інформацію по мобільному терміналу з номеру НОМЕР_1, із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС- повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій, в період часу з 21 квітня 2018 року по 28 листопада 2018 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 28 листопада 2018 року по 28 грудня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.