Постановление суда № 78183304, 28.11.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/14058/18

Провадження № 2/200/4281/18

У Х В А Л А

Про надіслання позову за підсудністю

28 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна, Державної казначейської служби України про стягнення суми та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.08.2018 року позов вирішено передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Не погодившись з ухвалою суду від 29.08.2018 року, позивач подав апеляційну скаргу та за результатами розгляду апеляційної скарги ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.08.2018 року скасована та питання передано до суду першої інстанції для продовження розгляду питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.28 ЦПК України, позови, пов’язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з позову, позивач мешкає за адресою м. Дніпро, пр.Д.Яворницького, 45а/69(Соборний район), відповідач знаходиться за адресою м. Київ, вул. Бастіонна, 6.

В постанові Дніпровського апеляційного суду від 09.11.2018 року зазначено, що позивач має право звернутись до суду за місцем його проживання, в порядку ч.4 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що вказана справа Бабушкінському суду територіально не підсудна, оскільки і позивач, і відповідач знаходяться за межами Шевченківського району м. Дніпропетровська, щоб надавало позивачеві право звернення з даним позовом саме до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Оскільки позивач мешкає в Соборному районі м. Дніпра та має право звернення до суду за місце свого мешкання, тому даний спір територіально підсудний Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи, що вказаний позов, у відповідності до альтернативної підсудності цивільних справ даної категорії, може розглядатись в Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, тому даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до держави Україна, Державної казначейської служби України, про стягнення суми та моральної шкоди – передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва