Решение № 7818005, 25.01.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-513/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коломеєць І.А.

при секретарі Яворській О.С.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Полісся» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги доповнив, уточнені вимоги підтримав та пояснив, що 05.12.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/3767/74/65407, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 947450 грн. 70 коп. строком до 05.12.2020р. із нарахуванням 16,750% річних за користування кредитом. Погашення кредиту мало здійснюватися щомісячно відповідно до графіку, узгодженого сторонами, у розмірі 1/156 від суми ліміту отриманого кредиту.

У забезпечення виконання договору кредиту того ж дня між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ВАТ «Будівельно-інвестиційна компанія «Полісся» був укладений договір поруки, за умовами ТОВ «Полісся» взяло на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням ОСОБА_2

Незважаючи на те, що банк у повному обсязі виконав свої обовязки за договорами та видав обумовлені суми кредиту, позичальник з червня 2008р. не виконує умов договорів, не погашає щомісячно кредит та не сплачує щомісячно відсотки згідно встановленого графіку. На час звернення до суду загальна сума боргу становила 1103337 грн. 81 коп., з яких заборгованість по кредиту 936768 грн. 65 коп., заборгованість за відсотками 141657 грн. 41 коп., пеня за порушення строків погашення кредиту 3311 грн. 31 коп. та пеня за порушення строків погашення відсотків за кредит - 21600 грн. 44 коп.

З огляду на викладене просив суд достроково розірвати кредитний договір від 05.12.2007р., укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, стягнути з відповідачів вказану суму, та судові витрати .

Відповідачі ОСОБА_2 та ТОВ «Полісся» в судове засідання для дачі пояснень двічі не зявились, про день та час його проведення повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про слухання справи у їх відсутність не подавали. За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважав за можливе розглядати справу без участі відповідачів, за наявними документами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

05.12.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/3767/74/65407, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 947450 грн. 70 коп. строком до 05.12.2020р. із нарахуванням 16,750% річних за користування кредитом( а.с.12-15).

Того ж дня у забезпечення вказаного договору між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ВАТ «Будівельно-інвестиційна компанія «Полісся» був укладений договір поруки ( а.с.10-11).

Відповідно до ст. ст. 525 та 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

08.09.2008р відповідачам надсилалась претензія із вимогою своєчасної сплати кредиту та відсотків, а також погашення заборгованості ( а.с.16-29).

Оскільки ОСОБА_2. неналежним чином виконував взяті на себе обовязки по договору, згідно розрахунку, наданому позивачем, заборгованість відповідача становить 1103337 грн. 81 коп.( а.с.6 - 9).

Відповідно до п.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивач належним чином довів свої позовні вимоги, в звязку з чим вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів стягується також сплачені судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 252 грн.

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Полісся» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Розірвати кредитний договір №014/3767/74/65407, укладений 05.12.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Полісся» (ідентифікаційний код 334936602) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” ( 01601 м.Київ, вул.. Пирогова, 7-7б, рахунок 290945806, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105 ) заборгованість в сумі 1103337 грн. 81 коп. ( один мільйон сто три тисячі триста тридцять сім грн. 81 коп.), сплачений судовий збір в сумі 1700 ( тисяча сімсот) грн. та витрати на оплату ІТЗ в сумі 252 ( двісті пятдесят дві ) грн.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: