Решение № 78176842, 26.11.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4635/18

Провадження № 2-о/577/374/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа: Конотопська міська рада (ЦНАП) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять визнати безвісно відсутнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Конотоп Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

На обгрунтування вимог представник заявника ОСОБА_4 за ордером та угодою адвокат ОСОБА_3 вказала, що ОСОБА_6, який доводиться заявнику племінником, зареєстрований за вказаною адресою з 2011 року. Проте, у будинку ніколи не проживав, постійно виїздив на заробітки то до м.Києва, то до Російської Федерації. Останній раз ОСОБА_6 телефонував у грудні 2014 року і з цього часу жодних відомостей про місце його перебування немає.

Визнання безвісно відсутнім необхідно для реалізації права на субсидію.

ОСОБА_4 просить вимоги задовольнити.

ОСОБА_5 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

Заінтересована особа Конотопська міська рада (ЦНАП) у поданому відзиві просять розглядати справу без їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_7, які підтвердили факт тривалого не проживання ОСОБА_6 за місцем реєстрації і відсутності більше року відомостей про місце фактичного перебування, дослідивши представлені докази, приходить до висновку про задоволення вимог виходячи із такого.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць- перше січня наступного року.

Під час судового розгляду було встановлено, що будинок АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 по 1/3 частині кожному. 24.01.2018 року остання померла. Крім заявників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у будинку також зареєстрований ОСОБА_6, проте фактично з часу реєстрації, з січня 2011 року, там не проживає, а з грудня 2014 року відсутні будь-які відомості про місце його перебування (а.с.4-17).

Отже, відсутність більше року відомостей в місті постійного проживання вказаної особи про місце її перебування є підставою для визнання безвісно відсутньою.

Керуючись: ст. 43 ЦК України, ст.ст. 305-308 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області м.Конотоп, зареєстрованого у АДРЕСА_3, безвісно відсутнім з 01.01.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники:

- ОСОБА_4, НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_4

- ОСОБА_5, НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_5

Заінтересована особа Конотопська міська рада, код ЄДРПОУ 24006881, юридична адреса Сумська область м.Конотоп проспект Миру, 8.

Суддя Кравченко В. О.

Присяжні Н.І. Крючок

І.І. Зеленська