Постановление суда № 78176247, 19.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7788/18

Номер справи місцевого суду: 522/1114/16-ц

Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2018 року у справі за скаргою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на дії старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Моргун Олександра Васильовича, за участю боржника ОСОБА_4, третьої особи - ОСОБА_5 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2018 року в задоволенні скарги Приморської районної адміністрації Одеської міської ради відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, отримано 17.09.2018.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Представник скаржника, хоча у був присутній при проголошенні судом вступної та резолютивної частини ухвали, її повний текст отримав 17.09.2018 (а.с.189).

Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами, оскільки не отримання копії ухвали унеможливлює подання апеляційної скарги та її мотивування.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 138,359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Приморській районній адміністрації Одеської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2018 року у справі за скаргою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на дії старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Моргун Олександра Васильовича, за участю боржника ОСОБА_4, третьої особи - ОСОБА_5 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Направити учасникам справи копію апеляційної скарги та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Приморської районної адміністрації Одеської міської ради впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є. С. Сєвєрова