
УХВАЛА
28 листопада 2018 р.Справа № 816/1188/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: П'янової Я.В., суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. по справі № 816/1188/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок"
до Головного управління ДФС у Полтавській області
третя особа: Великосорочинська сільська рада
про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" до Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа: Великосорочинська сільська рада про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дії задоволено частково.
На зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
В свою чергу, колегія суддів зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Матеріалами справи підтверджено, що 04.10.2018 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст якого складено 16.10.2018 року, а апеляційна скарга подана 14.11.2018 року.
Оскільки апеляційна скарга подана у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення, заявником відповідно до вимог ч.1 ст. 295 КАС України не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. по справі № 816/1188/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" до Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа: Великосорочинська сільська рада про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.В. П'яноваСудді В.В. Зеленський І.С. Чалий
Судебное решение № 78159383, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 28.11.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 816/1188/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: