Постановление суда № 78156351, 26.11.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Житомир справа № 0640/4394/18

категорія 6.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень,

встановив:

У вересні 2018 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування припису.

25 вересня 2018 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви в строк, встановлений ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Липи В.А. від 11.09.2018, судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування припису №39/18 від 12.07.2018 та відкрито провадження в адміністративній справі № 0640/4394/18.

Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено відкрите судове засідання.

24 жовтня 2018 року, до відкриття судового засідання в справі, позивачем змінено підстави позову та збільшено позовні вимоги шляхом подачі адміністративного позову до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень.

Розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду № 306 від 19 листопада 2018 р., відповідно до ст. 31 КАС України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.03.2018 № 17), у зв'язку з проходженням суддею Липою Володимиром Анатолійовичем військової служби за призовом осіб офіцерського складу, справу № 0640/4394/18 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018, для розгляду справи визначено суддю Романченка Є.Ю..

Частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи, суд, ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 31, 35, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 0640/4394/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:40 20 грудня 2018 р. із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов від 24.10.2018 впродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви від 24.10.2018.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Є.Ю. Романченко