Постановление суда № 78156203, 28.11.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3737/18

1-кп/215/558/18

УХВАЛА

про продовження строку застосування запобіжного заходу

28 листопада 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу в складі :

головуючого судді- Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

прокурора - Дрозача А.О.

захисника - Вербицької Л.Д.

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12018040760000845 від 14.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває дане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів, вчиненого повторно .

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_3, враховуючи негативну характеристику обвинуваченого, суспільну небезпеку злочинів, через необхідність допиту свідків, актуальність ризиків, встановлених слідчим суддею, з метою недопущення ухилення від суду, впливу на свідків та продовження злочинної діяльності .

Обвинувачений і захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.

Обставини, на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу не змінилися та є актуальними, тому суд вважає, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні корисливого тяжкого і середньої тяжкості кримінальних правопорушень, пов'язаних з незаконним оббігом наркотичних засобів, за які передбачено максимальне покарання до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, раніше притягався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, міцних соціальних зв'язків і офіційних джерел доходу не має, що в своїй сукупності, на думку суду, свідчить про продовження існування ризиків вчинення ним нових корисливих злочинів з метою відшукання коштів для існування, ухилення від суду і перешкоджання кримінальному провадженню, в т.ч. шляхом впливу на свідків.

Враховуючи викладене, необхідність проведення судового розгляду кримінального провадження, в т.ч. допиту свідків, а також значний суспільний інтерес даної категорії справи і пріоритетність інтересів суспільства та держави в даному випадку над інтересами особи, її особистою свободою та недоторканістю, суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст.177, 199, 183, 184, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 60 днів до 27 січня 2019 року, з можливістю внесення застави та виконання покладених на обвинуваченого обов'язків згідно ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.06.2018 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: