Постановление суда № 78142140, 07.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54897/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42017000000003441, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2018 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (колишня - АДРЕСА_1 ).

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000003441 від 30.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.364 КК України, в ході якого встановлено причетність до його вчинення ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , які здійснюють свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатись речі та документи, які прокурор має намір відшукати та вилучити як такі, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, і відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42017000000003441, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України, або за їх дорученням іншим працівникам правоохоронних органів України, на проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 (колишня - АДРЕСА_1 ), з метою виявлення та вилучення: оригіналів документів, які свідчать про імпорт товарно-матеріальних цінностей широкого вжитку на територію України підприємствами ТОВ «Еко Нова» (код ЄДРПОУ - 38541812) та ТОВ «Гуд-торг-ЛТД» (код ЄДРПОУ - 41011396) та документів, які свідчать про походження та реалізацію за готівку поза бухгалтерським обліком імпортованих товарно-матеріальних цінностей ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ), ПП «Вогник», за період з 01.01.2017 по 20.07.2018, а саме: договори (угоди) укладені між вищевказаними суб`єктами господарської діяльності; додаткові договори (угоди) укладені між вказаними суб`єктами господарської діяльності; інвойси, перевізні документи (CMR, коносамент, ВМД); документи, що підтверджують розмір партії товару і дату випуску, термін придатності; документи, що підтверджують походження продукції (товарно-матеріальних цінностей); документи виробника про гарантії та відповідність продукції чинним вимогам (специфікації); контрактів на постачання; накладні та податкові накладні, що свідчать про придбання та реалізацію товарів; товарно-транспортні накладні про перевезення, придбаних та реалізованих товарно-матеріальних цінностей, сертифікати відповідності (якості, стандартизації), технічні паспорти та інші документи, які складалися під час виконання даних договірних зобов`язань, та являються невід`ємною частиною проведених фінансово-господарських операцій; акти приймання-передачі виконаних робіт, наданих товарів (послуг) складених між вказаними суб`єктами господарської діяльності; рахунки-фактури на оплату за придбані та реалізовані товари (роботи) послуги; журнал реєстрації в`їзду та виїзду автотранспорту, яким доставлялися придбані товари; документи, що підтверджують подальшу реалізацію (використання) товарно-матеріальних цінностей, які були придбанні; виписки по банківським рахункам, що свідчать про проведенні розрахунки; товарно-матеріальні цінності (продукція), на які відсутні документи про їх походження; чистих аркушів або бланків документів з відбитками печаток підприємств з ознаками фіктивності, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, печаток, штампів, комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації, засобів зв`язку та мобільних телефонів, що містять вищевказані документи в електронному виді та використовувались для вчинення злочинів.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1