Постановление суда № 78139518, 27.11.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1674/18

2-п/703/19/18

УХВАЛА

27 листопада 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 703/1674/18 2/703/1214/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 703/1674/18 2/703/1214/18.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

У відповідності із змінами, внесеними до ЦПК України згідно з цим законом, заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим статтею 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником судовий збір при подачі заяви не сплачений.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення, судовий збір сплачується 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 881 грн. 00 коп.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 703/1674/18 2/703/1214/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати заявнику можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали сплатити 881 грн. 00 коп. судового збору.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя : В.О. Прилуцький