№ 78134044, 27.11.2018, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1116/17

Провадження № 1-в/538/45/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Л.О.

прокурора - Олійник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці подання інспектора Лохвицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,громадянина України,засудженого:15.11.2017 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, -

в с т а н о в и в:

15.11.2018 року до суду надійшло подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, в якому зазначено, що вирокомЛохвицького районного суду Полтавської області від 15.11.2017 року ОСОБА_2 засудженийза ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до3років 6місяців позбавленняволі звипробуванням на1рік.На данийчас встановленийсудом іспитовийстрок закінчився,порушень громадськогопорядку недопускав,до адміністративноїта кримінальноївідповідальності непритягувався,обов"язки,покладені нанього вирокомсуду виконуавв,за місцемпроживання характеризуєтьсяпозитивно,тому просятьсуд вирішитипитання прозвільнення ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявленого подання не заперечує.

Представник органу пробації ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

В судовому засіданні прокурорне заперечила проти задоволення подання без участі засудженого ОСОБА_2

Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судове засідання засуджений ОСОБА_2 не зявився, що не перешкоджає розгляду справи без його участі.

Згідно зі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі,

якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 75 КК України, іспитовий строк визначається судом та обчислюється за положеннями ст. 165 КВК України з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за період іспитового строку від зобовязань, покладених на нього за вироком суду, не ухилявся, до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 15 листопада 2018 року, що є підставою для звільнення його від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Лохвицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 15.11.2017 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів здня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя В.А. Бондарь