№ 78131702, 27.11.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2356/18

Провадження № 3/675/841/2018

П О С Т А Н О В А

27 листопада 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Укрелітагро» - трактористом,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, за допомогою яких надсилалися судові повістки останньому на 05 жовтня 2018 року повернулося до суду з відміткою вручено особисто, на 16 жовтня 2018 року та 02 листопада 2018 року, повернулися до суду з причин: за закінченням встановленого строку зберігання та відмова адресата від одержання.

Постановою судді від 15 листопада 2018 року застосовано до ОСОБА_1 привід у судове засідання на 09 год. 30 хв. 26 листопада 2018 року.

Привід виконати не вдалося у звязку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем свого проживання. Згідно пояснення дружини, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та наданий час знаходиться на заробітках.

Внаслідок цього суддя позбавлений можливості виконати вимоги ст. 277-2 КУпАП щодо необхідності вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повістки з повідомленням про дату і місце розгляду справи.

За вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З метою повного та обєктивного розгляду даної справи, забезпечення процесуальних прав особи, встановлених ст. 268 КУпАП, враховуючи те, що суд зобовязаний вжити заходів для виклику особи з метою розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти та застосувати повторний привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виконання якого доручити Ізяславському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 277-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повторно застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, привід в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 10 год. 00 хв. 04 грудня 2018 року.

Виконання приводу доручити Ізяславському відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Копію постанови невідкладно надіслати до Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

У разі невиконання даної постанови обов'язково повідомити суд про причини її невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Пашкевич