Решение № 7813066, 09.02.2010, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

№ 2-1716/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Соколянської О.М.,

секретарі Мартиновій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 20.12.2003 року у виконавчому комітеті Мар’янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 07. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не ухиляється від утримання дитини, але має бажання виплачувати аліменти згідно рішення суду, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини з дня подання заяви до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі ас.12.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає ас.9.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я і матеріальне становище дитини, стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем 20.12.2003 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ас.3. Згідно довідки на ас.6 дитина проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач є працездатним, і його матеріальне становище дозволяє йому платити аліменти на дочку у розмірі 1\4 частки його заробітку (доходу) до досягнення дочкою повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто державне мито на користь держави.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м.Новомосковськ Дніпропетровської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.12.2009 року і до досягнення нею повноліття на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу – “за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду”.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за місяць.

Суддя О.М. Соколянська