Постановление суда № 78120018, 23.11.2018, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/1041/17

Провадження номер: 2-сз/223/8/18

УХВАЛА

23 листопада 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд в складі головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору.

Заявник звертався до Вугледарського міського суду Донецької області 28.12.2017 року з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 01 березня 2018 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернено позивачеві у звязку з не усуненням недоліків позовної заяви, визначених ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 26.01.2018 року (а.с. 13, 17).

Заявник звернувся до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою про повернення судового збору у розмірі 1600,00 гривень, сплаченого за подання вищезазначеної позовної заяви про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник заявника не зявився, про місце, дату та час розгляду заяви заявник був повідомлений належним чином.

Відповідно до платіжного доручення №PROM6BARVG від 06.12.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у сумі 1600,00 гривень за подання до Вугледарського міського суду Донецької області позову до ОСОБА_1 (а.с. 1, 18).

В судовому засіданні встановлено, що 09 серпня 2018 року заявник вже звертався до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою про повернення судового збору у розмірі 1600,00 гривень, сплаченого за звернення до суду з позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатом розгляду зазначеної заяви Вугледарським міським судом Донецької області 04 жовтня 2018 року винесено ухвалу, якою задоволено заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, заявникові повернено судовий збір у розмірі 1600,00 гривень, сплачений за платіжним дорученням №PROM6BARVG від 06.12.2017 року (а.с. 25).

З огляду на викладене, враховуючи, що ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2018 року заявникові вже було повернено суму судового збору у розмірі 1600,00 гривень, суд не вбачає правових підстав для повторного ухвалення рішення з зазначеного питання та приходить до висновку про доцільність повернути заявнику клопотання АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву АТКБ «Приватбанк»про поверненнясудового збору повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2