Постановление суда № 7811696, 08.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08.02.10 р.                     № 34/26                     

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вугілля-Сервіс”, м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Уністройпром”, м. Донецьк.

про виправлення помилки у наказі.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вугілля-Сервіс”, м. Донецьк про стягнення 3378,96грн.

Рішенням господарського суду від 16.04.2009р. у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг було відмовлено.

Відкрите акціонерне товариство „АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг 13.05.2009р. оскаржило рішення суду. Постановою від 07.07.2009р. Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг задоволено, рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2009р. скасовано, задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг та зобов”язано господарський суд Донецької області видати відповідні накази.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.07.2009р. господарським судом Донецької області 13.07.2009р. було видано наказ на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вугілля-Сервіс” м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 3378 грн. 96 коп. суми збитків, які виникли у зв”язку з отриманням коксу з недостачею, 102грн. 00 коп. суми державного мита, сплаченого при зверненні з позовною заявою, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 51 грн. 00коп. суми державного мита, сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою.

21 вересня 2009року Відкрите акціонерне товариство „АрселорМіттал Кривий Ріг” звернувся до Господарського суду Донецької області із заявою (вхід. №02-41/13210) про виправлення помилки, яка допущена при оформлені наказу господарського суду Донецької області №34/26 від 13.07.2009р., а саме зазначити місцезнаходження та код ЄДРПОУ стягувача та боржника.

Листом від 25.09.2009р. суд повідомив ТОВ „АрселорМіттал Кривий Ріг”, що справа №34/26 знаходиться у Вищому господарському суді України, яка згідно запиту від 04.08.2009р. була надіслана на адресу Донецького апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України. Відомості, які необхідно зазначити в ухвалі про виправлення помилки в наказі, а саме ті, які ідентифікують боржника у суду відсутні, у зв”язку із чим заява про виправлення помилки в наказі №34/26 від 13.07.2009р. буде розглянута одразу після повернення справи №34/26 на адресу господарського суду Донецької області.

27.01.2010р. справа №34/26 повернулася на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2010р. було призначене судове засідання на 08.02.2010р.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та день судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника в судове засідання не перешкоджає для розгляду заяви.

Дані, що ідентифікують стягувача та боржника, які необхідно внести до наказу господарського суду Донецької області від 13.07.2009р. господарським судом були взяті із довідок з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, які були надані сторонами у попередніх судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 115, 117 ГПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Внести зміни до наказу від 13.07.09р. по справі 34/26 в частині реквізитів, які ідентифікують стягувача та боржника, зазначивши код ЄДРПОУ та адресу боржника: 83028, м. Донецьк, вул. Майська, б. 66, код ЄДРПОУ 33221877, р/р 26007301769967 в філії „ГУ Промінвестбанку в Донецькій області” м. Донецьк, МФО 334635; код ЄДРПОУ та адресу стягувача: 50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, б.1, код ЄДРПОУ 24432974, р/р 26008200354222 у АКБ „Сіті банк (Україна)” м. Київ, МФО 300584.

Виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.07.09р. здійснювати згідно наказу від 13.07.09р., з урахуванням змін внесених ухвалою суду від 08.02.2010р. без видачі нового наказу.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Додаток: (на адресу позивача) оригінал наказу від 13.07.2009р. №34/26.

Суддя