Решение № 78116721, 12.11.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/2123/18

2/179/986/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач впозові посилаєтьсяна те,01 лютого 2018 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Першотравнева, 23 в с. Личкове Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належав їй на відповідно до договору купівлі-продажу від 25 лютого 1975 року.

Позивач та її сестра - ОСОБА_2 є її єдиними спадкоємцями першої черги.

У встановлений законом шестимісячний строк вони подали до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок позивач не має можливості, оскільки між нею та її сестрою виник спір щодо порядку спадкування. Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок своєї матері, оскільки на день її смерті проживала з нею та доглядала її.

Крім того, оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку втрачений, у звязку із чим видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, визнала позовні вимоги, не заперечувала проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матірю позивача (а. с. 13-14).

ОСОБА_3 померла 01 лютого 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 789013, актовий запис № 08 (а. с. 7).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 25 лютого 1975 року, посвідченого виконкомом Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 7, житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Першотравнева, 23 в с. Личкове Магдалинівського району Дніпропетровської області, належав ОСОБА_3 (а. с. 8).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 115/2018, позивач прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_3 (а. с. 24).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою померлої ОСОБА_3, має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, після ОСОБА_3, померлої 01 лютого 2018 року, по праву спадкування за законом право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по вул. Першотравнева, 23 в с. Личкове Магдалинівського району Дніпропетровської області, що складається з: А-1 житловий будинок, загальною площею 53,2 кв. м.; житловою площею 32,6 кв. м.; а сіни; Б сарай; В сарай; ПГ погріб; Д вбиральня; к колодязь; № 1 хвіртка, № 2 ворота; № 3 паркан.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук