
Справа № 2610/4145/2012
Провадження № 6/761/575/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив видати дублікат виконавчого листа у справі №2-6163/10.
Заява обґрунтована тим, що 26.10.2011 державним виконавцем ВПВР ДДВС МЮУ відкрито виконавче провадження №29505717 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 11.08.2011 по справі №2-6163/10 про стягнення з Джералда Боуерс на користь ПАТ АК «Укргазбанк» 794 907,43 доларів США, 304 456,32 грн. та судові витрати у сумі 1 820,00 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №38-ф/08 від 31.01.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 В ході провадження виконавчих дій по виконанню виконавчого провадження вищезазначений виконавчий документ був втрачений.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
При досліджені матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до довідки Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відділом був втрачений оригінал виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 11.08.2011 по справі №2-6163/10 про стягнення з Джералда Боуерс на користь ПАТ АК «Укргазбанк» 794 907,43 доларів США, 304 456,32 грн. та судові витрати у сумі 1 820,00 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №38-ф/08 від 31.01.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухомого майна - квартиру №7, що знаходиться у будинку №6 по вул. Червоноармійській в місті Києві та належить ОСОБА_1
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі №1-7/2013, є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки строк пред'явлення до виконання виконавчого листа не закінчився та останній був втрачений.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. 431, п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-6163/10 про стягнення з Джералда Боуерс на користь ПАТ АК «Укргазбанк» 794 907,43 доларів США, 304 456,32 грн. та судові витрати у сумі 1 820,00 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №38-ф/08 від 31.01.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухомого майна - квартиру №7, що знаходиться у будинку №6 по вул. Червоноармійській в місті Києві та належить ОСОБА_1
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судебное решение № 78112645, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 10.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2610/4145/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: