
Справа №655/408/18
У Х В А Л А
20 листопада 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
прокурора Горбач І.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12018230110000106 від 28.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Великолепетиського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 12018230110000106 від 28.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за відсутності коштів він не може самостійно залучити захисника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала суду про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 потребує захисника, але не має коштів для самостійного залучення захисника, а тому суд відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України вважає, що наявні достатні підстави для залучення захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, а тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника задовольнити.
Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для забезпечення захисту прав обвинуваченого.
Відкласти розгляд відкритого судового засідання на 23.11.2018 року о 10 год. 00 хв. у зв'язку з залученням захисника.
Зобов'язати регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області забезпечити прибуття захисника на 23.11.2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Великолепетиського районного суду Херсонської області за адресою вул. Чкалова 7а, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.
Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання за адресою: 73036 м. Херсон, вул. Перекопська, 169.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
ОСОБА_3 Шишка
Судебное решение № 78109582, Великолепетиський районний суд Херсонської області было принято 20.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 655/408/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: