Приговор № 78107434, 29.10.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата принятия
29.10.2018
Номер дела
504/954/18
Номер документа
78107434
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 504/954/18

1-кп/504/387/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вінської Н.В.,

при секретарі - Білаш А.М.,

за участю прокурора - Ващук Л.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, українця за національністю, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, який не одружений, неповнолітніх утриманців не має, не працевлаштований, не є депутатом, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, 16 березня 2018 року, біля 07.45 години, прибув до провулку Шкільний у с. Крижанівка Лиманського району Одеської області, де на перехресті з вул. Бескаровайного помітив не повністю зачинений чавунний каналізаційний люк та у нього виник умисел на його викрадення. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_1, умисно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, зняв чавунний люк з каналізаційного колодязя, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив Крижанівській сільській раді Лиманського району Одеської області (код СРДПОУ 05384560) майнову шкоду на загальну суму 2496 гривень 56 копійок, та вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування.

Судовий розгляд справи здійснено в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, при цьому судом з'ясовано правильність розуміння учасниками справи змісту цих обставин, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснено відсутність права на оскарження цих обставини в апеляційному порядку.

Представник потерпілого ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначені покарання суд враховує, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, раніше не судимого.

Крім того, суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, згідно якої рівень ризику повторного вчинення кримінального правопорушення визначено як середній. Суд враховує висновок органу пробації, щодо можливості виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі оскільки він не становить високої небезпеки для суспільства.

В якості обставин, які пом'якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд вбачає, щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувались.

Речові докази по справі: чавунний каналізаційний люк переданий представнику Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області необхідно вважати повернутими власнику.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати відсутні.

Враховуючі викладене суд вважає, що обвинувачений заслуговує на покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст.369,370,373,374, КПК України,суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання -1(одного)року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік, зобов'язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну своїх місць роботи, навчання, проживання, періодично являтись до вказаних органів для реєстрації.

Речові докази по справі: чавунний каналізаційний люк переданий представнику Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області вважати повернутими власнику .

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Головуючий: Вінська Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78107434 ?

Документ № 78107434 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 78107434 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78107434 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 78107434, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судебное решение № 78107434, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) было принято 29.10.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 78107434 относится к делу № 504/954/18

то решение относится к делу № 504/954/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78107369
Следующий документ : 78107454