№ 78101822, 26.11.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6472/18

Провадження № 3/639/2083/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТПК «СПЛАВ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення №182 від 07.11.2018 року, згідно якого при проведенні документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «ТПК «СПЛАВ» (код ЄДРПОУ 37090189, юридична адреса: АДРЕСА_1), директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, внаслідок чого завищено податковий кредит на суму ПДВ 300582 грн., в т.ч. в грудні 2015 року у сумі 13410 грн., в січні 2016 року у сумі 2150 грн., в березні 2016 року у сумі 15682 грн., в травні 2016 року у сумі 12117 грн., в червні 2016 року у сумі 3100 грн., в липні 2016 року у сумі 6667грн., в серпні 2016 року у сумі 18478грн., в вересні 2016 року у сумі 25841грн., в жовтні 2016 року у сумі 16220 грн., в листопаді 2016 року у сумі 48487 грн., в грудні 2016 року у сумі 13285 грн., в травні 2017року у сумі 21962 грн., в червні 2017 року у сумі 35228 грн., в серпні 2017 року у сумі 23570 грн., в листопаді 2017 року у сумі 44385 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість до сплати на суму ПДВ 300582 грн., в т.ч. в грудні 2015 року у сумі 13410 грн., в січні 2016 року у сумі 2150грн., в березні 2016 року у сумі 15682 грн., в травні 2016 року у сумі 12117 грн., в червні 2016 року у сумі 3100грн., в липні 2016 року у сумі 6667 грн., в серпні 2016 року у сумі 18478грн., в вересні 2016 року у сумі 25841 грн. в жовтні 2016 року у сумі 16220 грн., в листопаді 2016 року у сумі 48487 грн., в грудні 2016 року у сумі 13285 грн., в травні 2017року у сумі 21962 грн., в червні 2017 року у сумі 35228грн., в серпні 2017 року у сумі 23570грн,, в листопаді 2017 року у сумі 44385грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В зв’язку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 163-1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов’язковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний протокол складено за порушення вимог Податкового кодексу України за період 2015 -2017 роки.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (26.11.2018 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Так, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею ч.2 ст. 38 цього Кодексу.

Отже провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – закрити у зв’язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва