Постановление суда № 78099627, 23.11.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
23.11.2018
Номер дела
349/1989/18
Номер документа
78099627
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 349/1989/18

Провадження № 2/349/728/18

У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Рогатинської РДА Івано-Франківської області, Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області, про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) на території Букачівської селищної ради, розміром 2,89 умовно кадастрових гектарів, вартістю 46995,66 грн.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви.

В позовній заяві не зазначено:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивачки по справі, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін по справі;

-період розпаювання земель сільськогосподарського підприємства ВАТ «Дністер», не долучено документів, які підтверджують зазначені обставини;

-до матеріалів справи не долучено довідку селищної ради про те, що позивачку не включено в список пайовиків,

-не зазначено доказів досудового врегулювання спору, зокрема звернення позивачки із клопотанням про включення її у список пайовиків, виділення земельної частки із земель резервного фонду, відмову у задоволенні такої заяви.

Крім того, копії документів, що додаються до позовної заяви не завірені належним чином. А також, не долучено документів, що підтверджують повноваження представника позивачки, відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху, та надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, її представника, про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, і надати позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 78099627 ?

Документ № 78099627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78099627 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78099627 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78099627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 78099627, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 78099627, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 23.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 78099627 относится к делу № 349/1989/18

то решение относится к делу № 349/1989/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78099624
Следующий документ : 78099634